Russian English
Новости О нас Обучение Галерея Друзья Архив Форум
Начало | Помощь | Поиск | Войти | Регистрация
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18.05.2024 - 10:36
29720 Сообщений в 2157 Тем от 839 Пользователей
Последний пользователь: triton
Форум ЦПВЛ / VFTC Forum  |  Форумы ЦПВЛ  |  Разговорчики в строю  |  Тема: Minolta Dimage Z10 и Z20
Страниц: [1] Печать
Автор Тема: Minolta Dimage Z10 и Z20  (Прочитано 9251 раз)
orthodox
Посетитель
****

Сообщений: 705
Офлайн


WWW
« : 03.06.2005 - 12:16 »

Есть нужда купить цифровик.

Выбираю между Minolta Dimage Z10 и Z20. 215 и 270 долларов соответственно на foto.ru

Выбор сделан по причине 8х оптического зума за такие-то деньги!

Интересны отличия КРОМЕ мегапикселей. Всякие там балансы белого - кто лучше из них справляется.

Самые сложные задачи, предполагаемые для фотоаппарата - снимать летающие самолетики на МАКСе.

Кто может внятно объяснить какой аппарат лучше/хуже и чем? А может еще и подешевле продать ;-)?
Записан

Летит по небу большой-большой и страшный Птич.
Летит и птичкает: "Птич! Птич! Птич!" ©
const
Гл. инженер ЦПВЛ
**
Сообщений: 2707
Офлайн


« Ответ #1 : 03.06.2005 - 13:01 »

"Так себе" камеры. У Z20, например, мелкий экран...
Записан
Ksan
Посетитель
***

Сообщений: 434
Офлайн


WWW
« Ответ #2 : 03.06.2005 - 13:08 »

Вял себе Fuji S5500, по соотношению цена/возможности машинка вполне неплохая. Стоит около 8.500 рублей.
10Х ОПТИЧЕСКИЙ зум Wink
Есть CCD-RAW! И это уже огромный плюс.
4МП.
Относительно неплохая оптика, 37-370, причем на длинном конце хроматические аберрации куда как меньше, чем можно было бы ожидать от такого гиперзума.
Довольно удобно сидит в руке, по хвату напоминает Никон.
Сравнительно шустрый зум и хваткий автофокус.
Лаг минимален (почти нет), но скорость записи на флэшку не радует.
В комплекте есть переходник, на который можно устанавливать любые фильтры и бленды под 55мм.
Есть EVF, при съемке в солнечный день это лучше, чем экранчик на заднице.
Питание от батарей/аккумуляторов АА - большой плюс.
Наличие ручных и полуавтоматических режимов съемки - тоже полезно.

Вообщем, я доволен smile Боря - рекомендую!
Записан

"Вся шерсть - фронту!" (с) =Flying Barans=
Ksan, 69 =FB=
orthodox
Посетитель
****

Сообщений: 705
Офлайн


WWW
« Ответ #3 : 03.06.2005 - 13:16 »

2 const
мне нужет фотоаппарат, а не монитор

2 Ksan
Эхе...  Ну я ж еще и кушать хачу...
Записан

Летит по небу большой-большой и страшный Птич.
Летит и птичкает: "Птич! Птич! Птич!" ©
Ksan
Посетитель
***

Сообщений: 434
Офлайн


WWW
« Ответ #4 : 03.06.2005 - 13:22 »

Ну не намного он и дороже, Борь.
Записан

"Вся шерсть - фронту!" (с) =Flying Barans=
Ksan, 69 =FB=
orthodox
Посетитель
****

Сообщений: 705
Офлайн


WWW
« Ответ #5 : 03.06.2005 - 13:27 »

p.s. Хотя монитор тоже нужен %) Но потом %)

Добавлено:
 Вообще я хочу уложиться в 250 вместе с памятью. Поэтому я ищу аргументы в пользу Z10. 3.2 мегапихеля мне достаточно. Важно не количество, а качество. Если фотики отличаются только мегапихелями - то я возьму Z10.
Записан

Летит по небу большой-большой и страшный Птич.
Летит и птичкает: "Птич! Птич! Птич!" ©
Arkady
Посетитель
*****
Сообщений: 1005
Офлайн


WWW
« Ответ #6 : 03.06.2005 - 13:36 »

Чем больше монитор, тем легче оценить качество снимка и переснять в случае чего. Так что это немаловажно.
Записан
edward1976
Посетитель


Сообщений: 5
Офлайн


« Ответ #7 : 13.06.2005 - 17:37 »

А ещё бы с поворотным экраном, как в Canon S1 IS и S2 IS. А то, если удобную возвышенность не займёшь, одни бошки в кадр лезут, и не видно, куда объектив смотрит. :-)
Записан
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] Печать 
Перейти в:  
Поиск:  
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Новости О нас Обучение Галерея Друзья Архив Форум