Патриотический вопрос

[Frogfoot]

На многих сайтах пишут, что Су-27 полное г. по  сравнению с F-15C. Типа у него РЛС лучше, авионика, ракеты и т.д.
Товарищи, которые виртуально летают, могут опровергнуть(или подтвердить) это.
 

[Frogfoot]

Читал еще что коэфицент попадания у AIM-120 0.9 у Р-27 0.64.

плюс у Ф-15 есть система дозаправки в воздухе

плюс  у Ф-15 есть система HOJ

минус - эта тема может не дожить до завтра...

Ну где вы, патриоты?
 

[NAZGOOL]

Сушка круче в БВБ- у неё есть НСЦУ и ракеты Р-73,которые намного лучше чем натовские AIM-9"Sidewinder"

[NAZGOOL]

Отсюда мораль-подползай к"Иглу" поближе и подпали ему пёрышки!  

[An.Petrovich]

Тема - заведомо флейм, из серии вечных споров, типа: что лучше БМВ или Мерседес.

Из однотипных самолётов, близких по своим ТТХ, лучше тот, лётчик которого лучше подготовлен. Бой выигрывает человек, а не самолёт.

[Frogfoot]

До ближнего боя еще дожить надо!
А на дальней дистанции "Игл" все же наверно круче. Или нет?

[Акулыч]

Уй, блин..."Хто кого заборет слон кита или кит слона?" (с)......В Бабруйск......

[=RF=Veter]

да ну, их можно сравнивать, они же не в разных средах обитают

[An.Petrovich]

Чего далеко ходить - сравните "обитающие в одной среде" МиГ-29 и Су-27.
Начать можно с рекламных проспектов, которые раздают на выставках.
Потом порыться в журнальных мурзилках и брошюрках в мягком переплёте.
Потом покопать в Интернете на сайтах и форумах "достоверно об авиации".
Потом почитать умных книжек от маститых авторов, внушающих доверие.
Потом поизучать спец. литературу (для лётного состава) по сравнительным ТТХ с сотнями графиков.
А под завязку - поговорить с лётным составом различных частей, эксплуатирующих один из, или оба типа.
Итоги последнего пункта "изысканий" перечеркнут результаты всех предыдущих.
Причём итоги будут зависеть от географии в/ч.
 

[=RF=Veter]

да они просто для разных целей делались
ИМХО.

[NAZGOOL]

Из однотипных самолётов, близких по своим ТТХ, лучше тот, лётчик которого лучше подготовлен. Бой выигрывает человек, а не самолёт.

С этим трудно не согласиться,как и с тем ,что для матёрого профи подобраться близко к врагу не составит труда. Можешь юзать ДО и ЛТЦ хорошо-черта с два он тебя завалит.А нет-"Умеешь метать томагавк-ты хороший индеец,а нет-мёртвый индеец".
 

[Han]

А какой Су-27? И какой F-15?

[NAZGOOL]

В плане-какой?Модификации или что-то другое?

[An.Petrovich]

Да не, просто Han не очень хорошо знает, чё это за самолёты, вот и спрашивает...

[Frogfoot]

Я уже общался с пилотами Су-27 в России, и пилотами F-15C в США. Так вот, как заявляют летчики ВВС США, то они очень высоко относятся к боеспособности российских самолетов, будь то МиГ-21 или Су-27 и не хотели бы встречатся с ними в воздушном бою. Российские летчики говорят тоже самое про российские самолеты, однако многие граждане Украины, Израиля и других стран, в которых могут жить братья славяне усердно обсерают российскую технику, причем всю, хотя сами на них летают или летали... Хотя немцы, которым достались МиГ-29, говорят, что на вооружении НАТО пока нет лучшего по маневренности истребителя. Су-27, раз разрабатывался как ответ СССР F-15 должен превосходить его, хотя на начальных этапах разработки у него были сильные проблемы с двигателями. С другой стороны Американцы огромными темпами внедряют всевозможные электронные системы помощи пилотам, что может дать шанс менее подготовленногму летчику поразить более опытного... У нас же пока ставка делается на маневренность самолета, что доказывают своими  виртуозными выступлениями популярные уже на весь мир российские пилотажные группы, это по сути единственая реклама нашего оружия, у американцев таких прекрасных групп нет, зато они рекламируют себя в действии в прямом применениии, в частности в Ираке...
И вот главный вопрос, хотели бы вы сменить Су-27 на F-15 и если нет или да, то почему?