Выпуск шасси и закрылков в LockOn

[vladimir]

Почему когда я нажимаю кнопку G- выпуск\уборка шасси, то у меня одновременно и закрылки еще вылезают?? Дело происходит регулярно, но не постоянно...

[Акулыч]

А ты часом кнопку "F" в азарте не задеваешь? Они ить рядышком на клаве. Или контакт подглючивает....

[vladimir]

Нет, не задеваю. Причем на Миг-29 они так не глючат, а на Су-27 и 33- очень часто=))
Я так даже 1 посадку чуть не запорол- жму выпуск шасси, потом жму закрылки- в результате сажусь без закрылок, о чем догадываюсь в 5 км от ВПП и ухожу на 2 круг=))))
 

[vladimir]

И вот тоже воопрос- почему слева и элероны, и хвостовые стабилизаторы отклонены, а справа ничего не отклонено???

Добавлено:
 Ах да=))) Еще- почему Ф-18 падает от одного всего лишь попадания из пушки по фюзеляжу?? Это бага или они такие хрупкие в реале?=)))

[Акулыч]

Ты очем говоришь? О Локоне или Фланкере??

[vladimir]

Локон

[Акулыч]

Тады вопросы не ко мне  

[An.Petrovich]

Это фича такая.

Не уверен на все 100%, но вроде бы в реале выпуск шасси на Су-27 приводит к автоматическому выпуску закрылков (то, что СДУ автоматически переключается из режима "ПОЛЁТ" в режим "ВЗЛЁТ-ПОСАДКА" - это точно). Это и реализовали в LockOn.

А что касаемо бага (?) с отклонением управляющих поверхностей - присылай трек на Chizh@eagle.ru.

[vladimir]

Трек... Откуда я трек возьму, герр командер?=))) Тока скрин есть=)

Добавлено:
 И кстати, мы же при посадке шасси выпускаем при скор=400, закрылки 350... Как тут быть?

[An.Petrovich]

Мы на Flanker много чего ещё делаем, причём тут LockOn?..

[vladimir]

Я про реальность говорю. Мы же не совсем тогда с реальностью кореллируем в отношении посадки?

[Moroz]

У меня такой фишки нет, зато когда нажимаю Ctrl+T (сброс триммирования), то у меня открывается фонарь, что очень приятно когда скорость ~ 600 и выше. Так что я частенько без фонаря летал, пока команды не переставил.  

Добавлено:
 

И вот тоже воопрос- почему слева и элероны, и хвостовые стабилизаторы отклонены, а справа ничего не отклонено???

Это ты просто так гребешь - то одной стороной, то другой. Видать для скорости.  

[vladimir]

Оооо... Это мне в голову не пришло... Т.е. МиГ-29 может плавать даже? Сейчас пойду пробовать!!!!

[An.Petrovich]

Володя, тебе первую наземку читали? Про "корелляцию" Flanker'а с реалом говорили? Да собсно, я тебе на "собеседовании" говорил, что Flanker 2.5 - это не самолёт, и даже не тренажёр? Тебя продолжает что-то смущать в этом плане? Тогда готов выслушать твои предложения - как нам строить заход, чтобы это было больше похоже на правду. Причём, очень желательно, чтобы это были не просто "мысли вслух", а детально проработанная схема, проверенная в виртуальных полётах, во всём диапазоне разрешённых посадочных масс, и в т.ч. "работающая" для посадки парой.
 

[vladimir]

 Андрей, я вообще-то спросил просто...